Discipline-specific bibliometric analysis: Quality and performance indexes
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-12-19-30
Abstract
Bibliometric studies in geological disciplines are reviewed. Data were selected for the bibliometric study. The main indicators analyzed were: number of publications, Hirsch index, journals impact factor, and IQp. The study task is to reveal interdependence of authors’ indicators and publications bibliometric indicators, and, based on selected indicators, to assess researchers’ quality and performance. The author suggests that IQp may be used to respond to bibliometric inquiries made by discipline experts. The paper is prepared within the framework of the Government Task 2017 for the Russian National Public Library for Science and Technology.
About the Author
Darina Gazizova
Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Шрайберг Я. Л. Библиотеки, музеи, вузы и книжный рынок в едином информационном цифровом пространстве: общее и особенное : ежегод. докл. конф. «Крым», 2017 г., Судак / Я. Л. Шрайберг. - Москва : ГПНТБ России, 2017. - 79 с
2. Полянин А. Д. Недостатки индексов цитируемости и Хирша и использование других наукометрических показателей // Математ. моделирование и числ. методы. - 2014. - № 1 (1). - С. 131-144
3. Штовба С. Д., Штовба Е. В. SH-Индекс - новая дробная модификация индекса Хирша // Науч. тр. Винниц. нац. техн. ун-та, 2011. - № 3. - С. 6
4. Geisler E. The measurement of scientific activity: Research directions in linking philosophy of science and metrics of science and technology output // Scientometrics. - 2005. - Vol. 62. No. 1. - P. 269-284
5. Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность? // Вестн. АН СССР. - 1982. - № 6. - С. 42-50
6. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке : сб. ст. / под ред. В. Н. Столетова. - Москва : Прогресс, 1966
7. Репин В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / Владимир Репин, Виталий Елиферов. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 544 с
8. Antonakis J., Lalive R. Quantifying scholarly impact: IQp versus the Hirsch h. // Journal of the American Society for Information Science and Technology. - 59 (6). - 2008. - Р. 956-969
9. Todeschini R., Baccini A. Handbook of Bibliometric Indicators. Quantitative Tools for Studying and Evaluating Research. - Milan : 2016, Wiley-VCH Verlag GmbH
10. Journal Citation Reports [Электронный ресурс] // InCites by Clarivate Analytics. - Режим доступа: https://jcr.incites.thomsonreuters.com/JCRJournal
Review
For citations:
Gazizova D. Discipline-specific bibliometric analysis: Quality and performance indexes. Scientific and Technical Libraries. 2017;(12):19-30. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2017-12-19-30
Views:
567
Email this article 