Оценка международной научной активности в сфере библиотековедческих исследований (2011–2020 гг.) на основе онлайн-платформы SciVal
Abstract
В статье изложены результаты исследования, проведенного на основе тематического кластера «Библиотека. Библиотекарь. Информация» онлайн-платформы SciVal издательства Elsevier с целью оценить международную научную активность в сфере библиотековедческих исследований за период 2011–2020 гг. Проанализирована динамика научной активности в сфере библиотековедческих исследований и вклады отдельных акторов; дана характеристика наиболее актуальных тем, изучаемых в современном мировом библиотековедении. Методы исследования определялись возможностями метрик SciVal и в целом методологией библиометрии. Сделаны выводы о тенденции замедленного снижения публикационной активности и доминировании США по вкладу в научную результативность в рассматриваемой предметной области; охарактеризованы топ-10 акторов научной результативности в аспекте стран и отдельных организаций; определены научные журналы, которые формируют в предметной области библиотековедения ядро статей с цитируемостью выше среднемирового уровня; на основе понятия проминентности выявлены 14 тем, наиболее привлекающих внимание ученых при проведении библиотековедческих исследований. В статье впервые в отечественной научной печати раскрываются возможности инструментария онлайн-платформы SciVal для изучения научно-исследовательских трендов в предметной области библиотековедения.
About the Author
Татьяна ЕременкоRussian Federation
References
1. Topic Prominence in Science FAQs [Elektronnyy resurs] / SciVal Support Center. – URL: https://service.elsevier.com/app/answers/detail/a_id/28428/supporthub/scival/#panel15b.
2. Moskaleva, O. V. Sovremennye resursy dlya prinyatiya strategicheskih i operativnyh reshenij po upravleniyu nauchnymi issledovaniyami organizacii / Moskaleva O. V., Akoev M. A. // Universitetskaya kniga. –2020. – № 8. – S. 36–43.
3. Sukiasyan, E. R. Russko-anglijskij slovar' po bibliotechnoj i informacionnoj deyatel'nosti = The Russian-English dictionary of library and information terminology / E. R. Sukiasyan, V. V. Zverevich i T. A. Bahturina. – Sankt-Peterburg : Professiya, 2013. – 220 s. – (Seriya Biblioteka). – ISBN 978-5-904757-46-5.
4. ALA glossary of library and information science / edited by Michael Levine-Clark and Toni M. Carter. – Fourth edition. – Chicago : ALA editions, an imprint of the American Library Association, 2013. – 280 p. – ISBN 9780838911112.
5. ODLIS. Online Dictionary for Library and Information Science [Elektronnyy resurs] / by Joan M. Reitz. – URL: https://products.abc-clio.com/ODLIS/odlis_s.aspx.
6. Arougheti, S. (2014) Keeping Up With... Patron Driven Acquisitions [Elektronnyy resurs]. – 2014. – URL: https://repository.asu.edu/items/28028.
7. Gorshkov, YU. A. Izmerenie cennosti obshchedostupnyh bibliotek metodom uslovnoj ocenki / YU. A. Gorshkov // Bibliotechnoe delo-XXI vek : nauchno-prakticheskij sbornik : prilozhenie k zhurnalu «Bibliotekovedenie». – Moskva, 2008. – № 2 (16). – S. 161-170.
8. Parabhoi, L., Bhattacharjya N., Dhar R. (2017) Use of QR code in Library // Applications of Modern Tools and Technology in Library Services. – P. 238-242.
9. SciVal. Kratkoe spravochnoe rukovodstvo [Elektronnyy resurs]. – URL: https://elsevierscience.ru/files/pdf/Elsevier_SciVal_QuickReferenceGuide_Digital_2020_rus.pdf.
10. Mackey, T. P., Jacobson, T. E. (2011) Reframing information literacy as a metaliteracy // College and Research Libraries. – 72 (1). – P. 62-78.
11. Lloyd, A. (2011) Trapped between a rock and a hard place: What counts as information literacy in the workplace and how is it conceptualized? // Library Trends. – 60 (2). – P. 277-296.
12. Lloyd, A. (2012) Information literacy as a socially enacted practice: Sensitising themes for an emerging perspective of people-in-practice // Journal of Documentation. – 68 (6). – P. 772-783.
13. Tewell, E. (2015) A decade of critical information literacy: A review of the literature // Communications in Information Literacy. – 9 (1). – P. 24-43.
14. Whitworth, A. (2014) Radical Information Literacy: Reclaiming the Political Heart of the IL Movement // Radical Information Literacy: Reclaiming the Political Heart of the IL Movement. – P. 1-233.
15. Sample, A. (2020) Historical development of definitions of information literacy: A literature review of selected resources – DOI : https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102116 // Journal of Academic Librarianship. – 46 (2).
16. Gross, M., Latham D. (2012) What's skill got to do with it? : Information literacy skills and self-views of ability among first-year college students // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 63 (3). – P. 574-583.
17. Saunders, L. (2012) Faculty Perspectives on Information Literacy as a Student Learning Outcome // Journal of Academic Librarianship. – 38 (4). – P. 226-236.
18. Oakleaf, M. A. (2014) Roadmap for Assessing Student Learning Using the New Framework for Information Literacy for Higher Education // Journal of Academic Librarianship. – 40 (5). – P. 510-514.
19. Erlinger, A. (2018) Outcomes assessment in undergraduate information literacy instruction: A systematic review // College and Research Libraries. – 79 (4). – P. 442-449.
20. Library Philosophy and Practice (e-journal) [Elektronnyy resurs] – URL: https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/.
21. Vozmozhnosti Scopus dlya formirovaniya svoego CV, ispol'zovanie bibliometricheskih pokazatelej i uchastie v nauchnoj kommunikacii [Elektronnyy resurs] / A. Loktev. – 15.11.2017. – URL: https://academics.hse.ru/data/2017/11/16/1161047859/scopus_metrics_HSE.pdf
22. College & Research Libraries [Elektronnyy resurs]. – URL: https://crl.acrl.org/index.php/crl/index.
23. MS in Library and Information Science. Continuously ranked the #1 program of its kind [Elektronnyy resurs]. – URL: https://ischool.illinois.edu/degrees-programs/ms-library-and-information-science.
Review
For citations:
. Scientific and Technical Libraries. 2022;(1).
JATS XML
































