Поиск бизнес-информации в электронных информационных системах российских библиотек

Представлено продолжение авторского исследования, первые материалы которого изложены в статье «О возможностях информационного поиска на электронных платформах российских библиотек» (Куликова А. В. О возможностях информационного поиска на электронных платформах библиотек // Вопр. энциклопедистики. – 2019. – No 2. – С. 30–52). Показаны приёмы, которые целесообразно применять во время поиска бизнес-информации, связанной с краеведческим энциклопедическим книгоизданием. Раскрыты принципы, позволяющие за короткий промежуток времени выявить издания последних лет и максимально полно удовлетворить запрос пользователя. Успешность библиографического поиска зависит от понимания пользователем той системы, с которой он работает. Оптимальное формулирование поискового запроса позволяет экономить время и избегать информационного шума. Автор приводит основные характеристики электронных информационно-поисковых систем библиотек. Исследование проводилось по электронным системам 113 региональных библиотек. Объективно протестированы следующие автоматизированные библиотечно-информационные системы: ИРБИС, РУСЛАН, OPAC-Global, «Фолиант», MacWeb. Автор не преследовал цель сделать рекламу или антирекламу какой-либо из АБИС. Основная предпосылка для развития этой темы – выявление удобных способов быстрого поиска с использованием имеющихся возможностей систем.

1. Куликова А. В. О возможностях информационного поиска на электронных платформах библиотек. – Текст: непосредственный / Куликова Ангелина Викторовна // Вопр. энциклопедистики. – 2019. – № 2. – С. 30–52.

2. Нещерет М. Ю. «Душа библиографии», или Искусство библиографического поиска. – Текст: непосредственный // Библиогр. – 2019. – № 2. – С. 32–45.

3. Нещерет М. Ю. И. Г. Моргенштерн о библиографическом поиске. – Текст: непосредственный // Моргенштерновские чтения–2020 : Информ.-библиогр. деятельность б-к: тенденции, соврем. проекты и инициативы (Челябинск, 27–28 окт. 2020 г.). – Челябинск, 2020. – С. 81–85.

4. Решетникова О. В. Сетевые библиографические ресурсы на сайтах региональных библиотек: проблемы доступности. – Текст: непосредственный // Румянцевские чтения–2019 : материалы междунар. конф. (Москва, 23–24 апр. 2019). – Москва, 2019. С. 346–350.

5. Зайцева Е. М. Организация тематического поиска в системе открытого архива. Текст: непосредственный / Е. М. Зайцева // Науч. и техн. б-ки. – 2020. – № 10. – С. 105–118.

6. Сычёва Е. П. Критерии поиска в электронном каталоге научной библиотеки // Культура: теория и практика : электрон. науч. журн. – 2020. – № 5. – URL: http://theoryofculture.ru/issues/116/1393/ (дата обращения: 28.03.2021).

7. Сукиасян Э. Р. Исследования качества электронного каталога. В память о Галине Анатольевне Скарук (1969–2019). – Текст: непосредственный / Э. Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки. – 2019. – № 10. – С. 29–39.

8. Сукиасян Э. Р. Диалог с электронным каталогом. – Текст: непосредственный / Э. Р. Сукиасян // Там же. – 2020. – № 3. – С. 23–36.

9. ГОСТ 7.0-99 СИБИД. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения. – Москва : ИПК Издательство стандартов, 1999. – 26 с.

10. ГОСТ 7.73-96 СИБИД. Поиск и распространение информации. Термины и определения. – Москва : ИПК Издательство стандартов, 1997. – 28 с.

11. Российский коммуникативный формат представления библиографических записей в машиночитаемой форме (российская версия UNIMARC) : [разработан по заказу Министерства культуры в рамках программы LIBNET под эгидой Российской Библиотечной ассоциации] / Министерство культуры Российской Федерации, Российская библиотечная ассоциация // Нац. служба развития системы форматов RUSMARC. – URL: http://rusmarc.ru/rusmarc/format.html (дата обращения: 28.03.2021).

12. Список программных продуктов, получивших свидетельства национальной службы развития системы форматов RUSMARC // Там же. – URL: http://rusmarc.ru/spf/ (дата обращения: 28.03.2021).