Preview

Научные и технические библиотеки

Расширенный поиск

Библиотека и открытая наука: векторы взаимодействия

https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-3-105-126

Полный текст:

Аннотация

Обоснована необходимость определить роль библиотек в условиях развития информационной экосистемы открытой науки, роста числа публикаций открытого доступа (ОД) и трансформации цифровой грамотности исследователей. Обозначены направления деятельности научной библиотеки в зависимости от школы открытой науки (прагматическая, инфраструктурная, гражданская, демократическая, измеряющая), обеспечивающие совместную научную деятельность, доступ к информации и данным, продвижение инициатив открытой науки, управление ресурсами ОД, включая институциональные репозитории, библиотечные каталоги, подготовку новых видов аналитических продуктов, предметно-ориентированное обучение исследователей и др. Рассмотрены примеры деятельности библиотек, способствующие внедрению парадигмы и продвижению инициатив ОД. Определены основные компетенции библиотекаря в области создания, распространения, обмена, продвижения ресурсов ОД и предоставления услуг. Отмечено, что библиотечному специалисту необходимы знания о регламентах открытой науки, принципах и технологиях организации ресурсов ОД, их видах, типах метаданных. Это позволит «встраиваться» в исследовательский процесс, обеспечивать соответствие результатов исследований требованиям ОД, обучать навыкам работы с ресурсами ОД. Результаты исследования показывают, что библиотеки могут сформировать свою ценность на рынке информационных ресурсов ОД, содействовать институциональным исследованиям и развитию школ открытой науки.

Об авторе

Н. С. Редькина
ГПНТБ СО РАН
Россия

Редькина Наталья Степановна – доктор педагогических наук, заместитель директора по научной работе 

Новосибирск



Список литературы

1. Budapest Open Access Initiative. URL: https://www.budapestopenaccessinitiative.org (дата обращения: 13.08.2021).

2. Open innovation, open science, open to the world – a vision for Europe. URL: https://ec.europa.eu/digital-singlemarket/en/news/open-innovation-open-science-open-world-vision-europe (дата обращения: 13.08.2021).

3. Horizon 2020: programme–guidelines to the rules on open access to scientific publications and open access to research data in Horizon 2020. 2017. URL: https://web.archive.org/web/20180414170704/http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot-guide_en.pdf (дата обращения: 13.08.2021).

4. Косяков Д. В. Российская наука в открытом доступе: состояние и тенденции / Д. В. Косяков // Наука, технологии и информация в библиотеках (Libway–2019): сборник тезисов докладов Международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2019. С. 107-110.

5. Чигишева О. П. Цифровая грамотность исследователя в условиях открытой науки / О. П. Чигишева // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2018. Т. 7. № 4 (25). С. 241–244.

6. Трищенко Н. Д. Трансформация системы научной коммуникации под влиянием открытого доступа: текущий статус, предпосылки перемен, эффекты и перспективы развития / Н. Д. Трищенко // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2019. № 4. С. 23–34.

7. Литвинова Н. Н., Разумова И. К. Отношение российского научного сообщества к открытому доступу: 2020. Два года спустя / Н. Н. Литвинова, И. К. Разумова // Наука и научная информация. 2020. Т. 3. № 4. С. 226–260.

8. Редькина Н. С. Современные тенденции в управлении исследовательскими данными / Н. С. Редькина // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2019. № 4. С. 1–7.

9. Yozwiak N. L., Schaffner S. F., Sabeti P. C. Data sharing: Make outbreak research open access / N. L. Yozwiak, S. F. Schaffner, P. C. Sabeti // Nature. 2015. Vol. 518. P. 477–479. doi: 10.1038/518477a.

10. Teperek M. Views on Data Stewardship – report of preliminary findings at TPM faculty: Preliminary findings report at the Faculty of Policy, Technology and Management Date: 29 January 2018. URL: https://openworking.wordpress.com/2018/01/29/views-on-data-stewardship-report-of-preliminary-findings-at-tpm-faculty (дата обращения: 13.08.2021).

11. First draft of the UNESCO Recommendation on Open Science. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374837 (дата обращения: 13.08.2021).

12. Шрайберг Я. Л. Формирование единого пространства знаний на базе сетевой информационной инфраструктуры в условиях становления и развития современной цифровой экономики Ежегодный доклад Четвёртого международного профессионального форума «Крым–2018» / Я. Л. Шрайберг // Научные и технические библиотеки. 2018. № 9. C. 4–76.

13. Tapfuma M. M., Hoskins R. G. Open science disrupting the status quo in academic libraries: A perspective of Zimbabwe / М. М. Tapfuma, R. G. Hoskins // Journal of Academic Librarianship. 2019. Vol. 45. № 4. P. 406–412. doi: 10.1016/j.acalib.2019.05.005.

14. Лакизо И. Г. Рост интереса сибирских учёных к ресурсам открытого доступа / И. Г. Лакизо // Труды ГПНТБ СО РАН. 2019. № 2 (2). С. 44–49. doi: 10.20913/2618-7515-2019-2-44-49.

15. Ковязина Е. В. Технологии открытой науки в библиотеке научного центра / Е. В. Ковязина // Информатизация образования и методика электронного обучения: цифровые технологии в образовании: Материалы IV Международной научной конференции. Красноярск, 2020. С. 329–335.

16. Засурский И. И., Трищенко Н. Д. Инфраструктура открытой науки в России и мире / И. И. Засурский, Н. Д. Трищенко // Научные и технические библиотеки. 2019. № 4. С. 84–100.

17. Бричковский В. И. Перспективные направления повышения эффективности информационного обеспечения научной деятельности в современных условиях / В. И. Бричковский // Библиотеки в информационном обществе: сохранение традиций и развитие новых технологий: Доклады III Международной научной конференции. Москва, 2018. С. 23–32.

18. Цветкова В. А., Кочукова Е. В. Открытый доступ и научная библиотека / В. А. Цветкова, Е. В. Кочукова // Культура: теория и практика. 2016. № 2 (11). С. 1.

19. Wilson K., Neylon C., Brookes-Kenworthy C., Hosking R., Huang C.-K. (Karl), Montgomery L., & Ozaygen A. ‘Is the library open?’: Correlating unaffiliated access to academic libraries with open access support / K. Wilson, C. Neylon, C. Brookes-Kenworthy, R. Hosking, C.-K. (Karl) Huang, L. Montgomery, & A. Ozaygen // LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries. 2019. Vol. 29. № 1. P. 1–33. doi: 10.18352/lq.10298.

20. Антопольский А. Б. Тенденции развития научных коммуникаций // Электронное информационное пространство для науки, образования, культуры: Материалы VII Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции. Орёл, 2020. С. 15–26

21. Галявиева М. С. Научные библиотеки в условиях открытого доступа / М. С. Галявиева // Учёные записки ИСГЗ. 2016. Т. 14. № 1. С. 134–140.

22. Вахрушев М. В. Открытый доступ: история, современное состояние и путь к открытой науке / М. В. Вахрушев, М. В. Гончаров, И. И. Засурский, А. И. Земсков, К. А. Колосов, И. И. Михайленко, Н. Д. Трищенко, Я. Л. Шрайберг ; под общ. и науч. ред. Я. Л. Шрайберга. Санкт-Петербург : Лань, 2020. 168 с.

23. IFLA (International Federation of Library Associations and Institutions). 2015. IFLA Statement on libraries and intellectual freedom. URL: https://www.ifla.org/publications/ifla-statement-on-libraries-and-intellectual-freedom (дата обращения: 13.08.2021).

24. UNESCO. (2019b). UNESCO recommendation on open educational resources. 40 C/32 Annex. Paris: UNESCO. URL: http://opening-up.education/wp-content/uploads/2019/12/RECOMMENDATION-CONCERNING-OPEN-EDUCATIONAL-RESOURCES.pdf (дата обращения: 13.08.2021).

25. European Commission. (2015). Study on open science. Impact, implications and policy options. Brussels: European Commission. URL: https://ec.europa.eu/research/innovationunion/pdf/expert-groups/rise/study_on_open_science-impact_implications_and_policy_optionssalmi_072015.pdf (дата обращения: 13.08.2021).

26. OECD. Making open science a reality, OECD science, technology and industry policy papers. Paris: OECD Publishing, 2015. No. 25. doi: 10.1787/5jrs2f963zs1-en.

27. AOASG. (2019). Австралийская группа по стратегии открытого доступа. Режим доступа: https://aoasg.org.au/ (дата обращения: 13.08.2021).

28. Mack D. C. Open access in the academy: Developing a library program for campus engagement / D. C. Mack // Grey Journal. 2020. Vol. 16. № 3. P. 181–185.

29. Fecher B., Friesike S. Open science: one term, five schools of thought // Opening Science: The Evolving Guide on How the Internet is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing. Heidelberg, Springer, 2014. P. 17–45.

30. Edmunds J., Enriquez A. Increasing Visibility of Open Access Materials in a Library Catalog: Case Study at a Large Academic Research Library / J. Edmunds, A. Enriquez // Journal of Library Metadata. 2020. Vol. 20. № 2–3. P. 127–154. doi: 10.1080/19386389.2020.1821946.

31. Taylor S. Open Access+ Service: Reframing library support to take research outputs to non-academic audiences / S. Taylor // Insights: the UKSG Journal. 2021. 33. 7. P. 1– 9. doi: 10.1629/UKSG.499.

32. Laner B. Open access transition: A view through the lens of a librarian [Article@Open Access-Transformation: Ein Blick durch die Linse einer Bibliothekarin] / B. Laner // Austrian Journal of Political Science. 2021. 49. № 4. P. 15-20. doi: 10.15203/OZP.3552.VOL49ISS4.

33. European Open Science Cloud (EOSC). URL: https://ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=open-science-cloud (дата обращения: 13.08.2021).

34. Барте Э., Де Очандьяно Ж., Болдырева И. С. Совместное развитие открытой науки: портрет университетской библиотеки как издателя / Э. Барте, Ж. Де Очандьяно, И. С. Болдырева // Библиотековедение. 2019. Т. 68. № 5. C. 517–523. doi: 10.25281/0869-608X-2019-68-5-517-523.

35. Piwowar et al. The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles / H. Piwowar, J. Priem, V. Larivière, J. P. Alperin, L. Matthias, B. Norlander // PeerJ. 2018. № 6. e4375. doi: 10.7717/peerj.4375.

36. Costa R., Zahedi Z., Wouters P. Do “altmetrics” correlate with citations? Extensive comparison of altmetric indicators with citations from a multidisciplinary perspective / R. Costa, Z. Zahedi, P. Wouters // Journal of the Association for Information Science & Technology. 2015. Vol. 66. № 10. P. 2003–2019.

37. Priem J. Altmetrics: a manifesto. Altmetrics. 2010. URL: http://altmetrics.org/manifesto (дата обращения: 13.08.2021).


Рецензия

Для цитирования:


Редькина Н.С. Библиотека и открытая наука: векторы взаимодействия. Научные и технические библиотеки. 2022;(3):105-126. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-3-105-126

For citation:


Redkina N.S. The libraries and Open Science: vectors of interaction. Scientific and Technical Libraries. 2022;(3):105-126. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-3-105-126

Просмотров: 192


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1027-3689 (Print)
ISSN 2686-8601 (Online)