Представлен ежегодный аналитический доклад, традиционно открывающий международный профессиональный форум «Крым». В начале доклада внимание уделено цифровой экономике, трактуемой как система экономических отношений, основанная на цифровых информационно-коммуникационных технологиях. Отмечено, что цифровая экономика отражает те тенденции, которые наблюдаются в информационно-коммуникационной сфере. Рассмотрена программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Дано толкование понятий цифровой экономики, таких как «биткоин», «блокчейн», «Индустрия 4.0», «новый интернет» и др. Рассмотрены сегодняшние проблемы интернета, главная из которых - отсутствие единого центра управления и развития Сети. Приведены статистические данные, отражающие темпы вовлечения и профиль пользователей интернета. Особое внимание уделено распространению интернета в России и в связи с этим - проблемам авторского права в стране и в мире. Подчёркнута роль открытого доступа к информации в формировании пространства знаний, в построении которого главная роль принадлежит издательствам, библиотекам, образовательным учреждениям. Среди главных тенденций развития образования названы онлайн-образование и формирование доступной безбарьерной образовательной среды. Выделены основные тенденции формирования контентной составляющей знания и его использования в цифровой среде: инклюзивность, искусственный интеллект, «зелёные» (устойчивые) библиотеки и др. На основе материалов Лондонской книжной выставки-ярмарки 2018 г. приведена оценка состояния книжного рынка в мире. Рассмотрены проект «Современная цифровая образовательная среда Российской Федерации» и те результаты, к которым должна привести его реализация. Подчёркнута роль Национальной электронной библиотеки - крупнейшего инновационного проекта в библиотечной сфере страны, которая получила статус государственной информационной системы. В заключение подчёркнуто, что библиотека будущего становится неотъемлемой частью не только отечественной, но и мировой информационной инфраструктуры.

Проведённый авторами анализ показал, что в России до сих пор не было ни одного полномасштабного комплексного исследования научной продуктивности организаций и учёных в естественно-научных отраслях. В этой статье рассмотрена постановка исследования потока публикаций около 30 естественно-научных отраслей науки с учётом данных системы Российского индекса научного цитирования. Цель исследования - результативность научной деятельности российских учёных для формирования новых знаний о региональных научных кластерах, организациях и персоналиях - лидерах научных исследований в России в этих отраслях наук. Итоговые результаты исследования с учётом индексов Хирша и других показателей цитируемости позволят выявить место в мире тех научных отраслей России, в которых стабильно формируются востребованные результаты исследований, цитируемые в публикациях. Приведены некоторые результаты исследования для трёх отраслей: информатики, кибернетики, автоматики и вычислительной техники, для которых составлены ранжированные перечни организаций России, характеризующихся максимальными значениями индексов цитируемости и Хирша. Статья снабжена рядом таблиц, отражающих результаты исследования. Статья подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант № 18-07-00036.

Рассмотрено, как используется понятие ноосферы в научных дисциплинах, изучающих систему документальных коммуникаций. В 1990-х гг. оно применялось в документоведении К. Б. Гельманом-Виноградовым, который ввёл понятия «документная среда ноосферы» и «документальная память ноосферы». Показана связь идей К. Б. Гельмана-Виноградова с современной трактовкой документосферы и определением документа, предложенным А. В. Соколовым. Рассмотрено понятие «нооинформация» в работах библиотековедов Ю. Н. Столярова и Р. С. Мотульского, его связь с документом как объектом библиотечного дела, с понятием социальной (семантической) информации. Показано, какую роль понятие ноосферы играет в работах теоретиков библиографии Г. Ф. Гордукаловой, В. А. Фокеева, А. В. Кумановой для характеристики документного потока, документальной информации, информационного моделирования, библиографических форм свёртывания информации. Рассмотрено предложение А. В. Соколова о развитии ноосферологии, а также его взгляд на роль библиотек в приближении ноосферного будущего, в формировании «Человека ноосферного». Предполагается, что ноосферологический подход станет одним из методологических средств познания документосферы и будет иметь практическую пользу для уточнения роли библиотек в современном обществе.

В статье предложена непротиворечивая классификация библиотек, которая представляет собой иерархию понятий, производных от разных структурно родовых понятий «библиотека - социальный институт» и «личная библиотека». Общая классификация библиотек получена в результате разбиения дискретных множеств в каждой из этих двух групп. Предложено ранжирование библиотек на классы: род, подрод, надвид, вид, подвид. Для библиотек, предназначенных обслуживать социум, но создаваемых индивидом или коллективом единомышленников без регламентирующих юридических документов, введён термин «приватная библиотека общественного пользования». Дихотомия специальных и (все)общих библиотек рассмотрена в исторической ретроспективе. Виды библиотек - специальные и (все)общие - выявлены в каждом подроде. В трёх из них специальные библиотеки установлены по признаку «разнообразие категорий пользователей» и позиционируются автором как библиотеки, которые обслуживают особенные категории пользователей, предоставляя им библиотечные документы по определённой тематике или для прочтения особенным способом. (Все)общими являются те библиотеки, которые ориентированы на все категории пользователей с их разносторонними и широкими информационными интересами и физическими возможностями, без ограничений.