Сравнительный анализ востребованности результатов научной деятельности в области астрономии и биотехнологии
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-8-58-66
Аннотация
В статье отмечена важнейшая роль астрономии – одного из старейших научных направлений и биотехнологии – относительно молодой области фундаментальных исследований; в биотехнологии выделено пять направлений деятельности: белая, зелёная, красная, серая и синяя. Цель представленной работы – оценка результативности исследований учёных и специалистов в 2013–2018 гг. на основе баз данных РИНЦ в двух научных сферах. Анализ проводился с учётом таких наукометрических показателей, как публикационная активность исследователей, а также цитируемость их публикаций и востребованность итогов работ. Выявлена динамика показателей публикационной активности: по астрономии они были практически неизменными, а в области биотехнологии превышали одноименные показатели по астрономии в 3–4 раза. Кроме того, отмечен непрерывный рост их значений с 2013 г.: в 2017 г. показатели публикационной активности превысили аналогичные значения 2013 г. на 25%. В то же время показатели цитируемости в области астрономии и биотехнологии, отражающие реакцию научного сообщества на итоги работ исследователей, как и показатели востребованности, за последние пять лет непрерывно уменьшались. При этом по показателю востребованности итогов исследовательских работ астрономия и биотехнология в течение всего рассматриваемого периода возглавляли естественно-научные отрасли исследований.
Ключевые слова
Об авторе
В. В. АрутюновРоссия
Арутюнов Валерий Вагаршакович - доктор техн. наук, профессор
Список литературы
1. Ширяев А. А., Доронина Е. Г. Методы повышения публикационной активности исследователей // Науч.-техн. информ. Сер. 1. – № 11. – 2018. – С. 8–14.
2. Web of Science Core Collection: статистические данные об индексируемых изданиях. – Режим доступа: https://clarivate.com/products/web-of-science/databases (дата обращения: 20.01.2019).
3. Scopus: индексируемые журналы. – Режим доступа: https://www.elsevierscience.ru/products/scopus (дата обращения: 20.01.2019).
4. Российский индекс научного цитирования. – Режим доступа: https://elibrary.ru/querybox.asp?scope=newquery (дата обращения: 20.01.2019).
5. Арутюнов В. В. О востребованности итогов исследований в области химии // Сб. ст. по материалам XXI междунар. науч.-практ. конф. – Москва : МЦНО. – № 3 (21). – 2019. – С. 41–47.
6. Арутюнов В. В., Цветкова В. А. Сравнительный анализ показателей публикационной активности и цитируемости российских учёных в отдельных естественно-научных областях знаний по данным РИНЦ и WoS CC // Информ. и инновации. – 2018. – Т. 13. – № 1. – С. 22–27.
Рецензия
Для цитирования:
Арутюнов В.В. Сравнительный анализ востребованности результатов научной деятельности в области астрономии и биотехнологии. Научные и технические библиотеки. 2019;(8):58-66. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-8-58-66
For citation:
Arutyunov V. Comparative analysis of the demand for the results of scientific activities in the field of astronomy and biotechnology. Scientific and Technical Libraries. 2019;(8):58-66. (In Russ.) https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-8-58-66